¿Por qué el narcoturismo NO debería ser parte de nuestra ruta turística?

Diferenciando entre la Educación Histórica y la Idolatría de lo Infame

El narcoturismo, una tendencia preocupante que ha ido ganando popularidad en ciertos destinos del mundo, especialmente en Colombia, representa un fenómeno que merece una reflexión profunda y crítica. A primera vista, podría parecer una mera curiosidad turística, pero en realidad, es una actividad que entraña consecuencias éticas y sociales significativas. Este artículo busca arrojar luz sobre la importancia de evitar el narcoturismo y establecer una clara distinción entre este y otras formas de turismo histórico, como el turismo en campos de concentración nazis.

Primero, es esencial entender qué constituye el narcoturismo. Este tipo de turismo se centra en visitar lugares asociados con famosos narcotraficantes, como Pablo Escobar en Colombia. Los tours pueden incluir visitas a propiedades que pertenecieron a estos criminales, escenarios de batallas entre carteles y el estado, o incluso tumbas. Aunque a menudo se promociona como una inmersión en la historia reciente del país, el narcoturismo tiene un efecto perverso: pone en un pedestal a figuras notoriamente violentas y criminales, y en muchos casos, trivializa el sufrimiento de sus innumerables víctimas.

En contraste, el turismo en sitios como los campos de concentración nazis se enmarca en un contexto educativo y conmemorativo muy diferente. Aquí, el enfoque no está en glorificar a los perpetradores, sino en recordar a las víctimas y educar a las generaciones actuales sobre los horrores del Holocausto. Este tipo de turismo busca preservar la memoria colectiva de una tragedia, fomentar la reflexión y promover un mensaje de nunca más a las atrocidades cometidas.

La diferencia fundamental entre estos dos tipos de turismo radica en su enfoque y propósito. Mientras que el turismo en campos de concentración busca honrar la memoria de las víctimas y educar sobre los peligros del odio y la intolerancia, el narcoturismo corre el riesgo de descontextualizar y hasta romantizar figuras criminales, lo cual puede tener un impacto dañino en la percepción pública y en la dignidad de las víctimas y sus familias.

Es crucial, por tanto, que los turistas sean conscientes de las implicaciones éticas de sus elecciones. Optar por el narcoturismo puede inadvertidamente apoyar una narrativa que glorifica a criminales violentos y desatiende el dolor de las comunidades afectadas por sus acciones. En cambio, elegir formas de turismo que respetan y honran la memoria de las víctimas contribuye a un entendimiento más profundo y respetuoso de la historia.

Mientras que el turismo histórico puede ser una herramienta poderosa para la educación y la memoria, es vital distinguir entre aquellas actividades que promueven el respeto y la reflexión y aquellas que, aunque involuntariamente, pueden glorificar períodos oscuros y figuras criminales. Como viajeros y ciudadanos globales, tenemos la responsabilidad de tomar decisiones informadas y éticas que honren la memoria de las víctimas y promuevan una narrativa de respeto y aprendizaje histórico.

Juan Cassa